Mostrando entradas con la etiqueta antinatalidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antinatalidad. Mostrar todas las entradas
viernes, 16 de junio de 2023
Carta a mi hijo inexistente
Este texto se realizó atendiendo una convocatoria internacional por parte el Movimiento por la
Extinción Humana Voluntaria (VHEMT, por sus siglas en inglés) en 2014. Obteniendo un premio
especial por ser la mejor carta recibida en idioma español.
martes, 24 de mayo de 2011
Música VHEMT
El camarada "No soy lo que pienso ahora", compartió en el foro en español del Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria -del que formo parte-, la siguiente canción de una banda española llamada Def Con Dos:
BASTA DE NACIMIENTOS
LETRA
Chico busca chica, chica busca chico,
luego se hacen novios y todo es muy bonito.
Al cabo de un año boda por la iglesia
y a pagar la entrada de un pisito con moqueta.
Han pasado ya seis meses y estamos aburridos
de vernos los caretos y poner verde al vecino.
Chica quiere niña, chico pide niño.
Nada como un parto para estar entretenidos.
Basta de nacimientos,
vasectomía solidaria por decreto.
Basta de nacimientos,
vasectomizarse es el remedio.
Carne de su carne, sangre de su sangre.
Destino ruinoso trazado por sus padres.
Carne de su carne, sangre de su sangre.
¿Para qué tienen hijos los irresponsables?
Mientras agonicen niños en el mundo
debería ser delito parir uno tuyo.
Adopción militante.
Mestiza tu país con los hijos del hambre.
Basta de nacimientos,
vasectomía solidaria por decreto.
Basta de nacimientos,
vasectomizarse es el remedio.
Papá es pederasta, mamá sólo fuma en papel de plata
y yo suelo ir al colegio un poco escocido.
Desde que cuida de nosotros nuestro tío,
si se la chupamos bien nos da siempre un tirito.
Abusos sexuales dentro de tu casa,
malos tratos a puerta cerrada,
explotación, mendicidad,
vidas arruinadas por los cretinos de sus papás.
Carne de su carne, sangre de su sangre.
¿Para qué tienen hijos los irresponsables?
Muy buena letra...
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Frases Célebres 4...
Escuchando el Weso, y al maestro Fernando Rivera Calderón, en una rola sobre la muerte (andan pasando en el programa, un especial de "terror" con motivo del fin de año (¡¿?!), dijo algo así en la canción: "Lo único seguro es que asesinaron el futuro".
Modifiqué la frase, acuñando lo siguiente:
Modifiqué la frase, acuñando lo siguiente:
Lo único seguro, es que ya hace mucho que los viejos asesinaron el futuro... nosotros sólo estamos pateando el cadáver.
-Tío Chueco-
sábado, 22 de mayo de 2010
Desarrollan en la UNAM parche anticonceptivo para hombres
Desarrollan en la UNAM parche anticonceptivo para hombres; está hecho a partir de serotonina
De la Redacción
- Hay evidencias de que regula diferentes funciones reproductivas, explica el autor
Periódico La Jornada
Martes 13 de abril de 2010, p. 4
Martes 13 de abril de 2010, p. 4
Como medidas anticonceptivas los hombres tienen apenas dos alternativas: la vasectomía y el condón. La primera es una cirugía prácticamente irreversible y el segundo produce alergias o irritaciones, entonces, ¿por qué no pensar en otras opciones?
, se preguntó Francisco Javier Jiménez Trejo, quien desarrolla un parche anticonceptivo masculino a partir de algún análogo de la serotonina, durante su segunda estancia posdoctoral en la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Propuesta menos agresiva
Los anticonceptivos siempre son más agresivos para la mujer que para el hombre, sea porque desestabilizan su sistema hormonal o porque son más intrusivos; y los masculinos, aunque son buenas opciones, no sirven para todos, por lo que me propuse desarrollar un adhesivo cutáneo que liberara gradualmente una sustancia que les permitiera llevar su vida sexual de manera responsable.
aunque falta afinar algunos detalles, como el de los protocolos de investigación, o realizar más pruebas, porque dar el salto de un trabajo con animales a un producto diseñado para el humano no es fácil y lleva mucho tiempo.
Existe evidencia de que esta monoamina regula diferentes funciones reproductivas; por ejemplo, si disminuye, la pubertad en los mamíferos machos se retrasa, y cuando los niveles en el plasma son muy altos en los humanos, se produce azoospermia,
es decir, infertilidad.
Además, aclaró el docente, la serotonina desempeña un papel muy importante en los procesos de maduración espermática y parece que también en el mantenimiento de las células germinales del testículo.
“Por esta razón, hemos optado por desarrollar un parche a partir de un análogo de la serotonina, que se colocaría cerca de los testículos. La opción ha sido poco explorada hasta ahora, pero abre nuevos horizontes, porque nuestros estudios sugieren que la enzima sintetizadora de serotonina está presente en los genitales masculinos; además, ahora sabemos que la cabeza del epidídimo –tubo estrecho y alargado a un lado del testículo, por donde pasan los espermatozoides para concluir su proceso de maduración– cuenta con un sistema seritoninérgico propio.”
Esta serie de descubrimientos quizá haga posible, en un futuro cercano, desarrollar lo que se conoce como
Sin embargo, por el momento se debe explorar más con la serotonina, porque se trata de una neurohormona que puede tener efectos inesperados a nivel emocional o sexual, es decir,
“Por esta razón, hemos optado por desarrollar un parche a partir de un análogo de la serotonina, que se colocaría cerca de los testículos. La opción ha sido poco explorada hasta ahora, pero abre nuevos horizontes, porque nuestros estudios sugieren que la enzima sintetizadora de serotonina está presente en los genitales masculinos; además, ahora sabemos que la cabeza del epidídimo –tubo estrecho y alargado a un lado del testículo, por donde pasan los espermatozoides para concluir su proceso de maduración– cuenta con un sistema seritoninérgico propio.”
El punto medular es atacar este sistema, pero a nivel local, ya sea en el testículo o en la cabeza del epidídimo. De esta manera lograríamos que los espermatozoides no maduraran y afectaríamos su motilidad, evitando que se den ciertos procesos que tienen lugar en el tracto reproductor femenino, donde se realiza la fecundación.
Esta serie de descubrimientos quizá haga posible, en un futuro cercano, desarrollar lo que se conoce como
un método anticonceptivo ideal, es decir efectivo, económico, seguro, reversible y de fácil aplicación.
Sin embargo, por el momento se debe explorar más con la serotonina, porque se trata de una neurohormona que puede tener efectos inesperados a nivel emocional o sexual, es decir,
tanto en el cerebro humano como en el testículo y el epidídimo.
FUENTE: Click para ir a la página y ver el artículo y comentarios.
viernes, 27 de noviembre de 2009
¿Deberíamos preocuparnos por esto? Uruguay se está quedando sin niños
Este articulo lo encontré en: http://alainet.org/index.phtml . Excelente página con información y contrainformación sobre temas de relevancia en América Latina, contiene buenos artículo.
El siguiente, aborda un "problema" en Uruguay. Resulta que se están quedando sin niños, soy yo, o es que de verdad debemos preocuparnos porque la gente ya no procrea, yo creo que deberíamos celebrarlo, ¿y usted amable lector?:
ALAI, América Latina en Movimiento
2009-11-20
Juntarnos en pareja es natural, así como la necesidad de disfrutar los afectos.
Imaginemos por un momento que somos los que estamos y no nacen más. O nacen tan pocos que casi no hay recambio poblacional y decrece la ciudadanía menor de edad hasta bajar en forma alarmante el número de niños escolares. No es ciencia ficción sino algo que está sucediendo hace tiempo en Uruguay, de lo cual dio cuenta recientemente un informe de Educación Primaria.
Una controversia sin solución sencilla para muchas mujeres de clase media o asalariada que desalienta la maternidad, es la cultura -léase costumbre o ley no escrita- que nos obliga a ser referentes y celadoras del ámbito familiar, trasmisoras de valores, pilar y centro. Incomode o plazca, es como si el hogar fuéramos nosotras.
Esto determina un grado de compromiso sublime sin dejar de ser extenuante, sin sueldo ni vacaciones. Se reducen posibilidades de desarrollo personal y nos sentimos culpables si distraemos tiempo para uso semi propio. Como los roles están previamente asignados, es más complicado estar laboralmente preparadas y si salimos a trabajar afuera podríamos percibir entradas discriminatorias -a igual trabajo las damas ganan menos- que no justificarían tal “abandono”.
Si nos comprometemos todos y repartimos tareas domésticas y organizativas, podríamos ir hacia un punto donde nadie estuviera sobrecargado, sumado a las escuelas de mayor horario, muy útiles seguramente si hay bastantes gurises que las disfruten y padres que las agradecerán por el alivio a su tarea.
También actúa el factor económico “el sueldo no alcanza para tener chicos o más de tantos” y en eso, como en equidad de género, hay encaminadas normativas sociales progresistas cuyos beneficios van haciendo efecto. Pero a la larga y no tanto… ¿haremos políticas para quién si no hay gente?
¿Un hijo es un embarazo sinónimo de “problema” aún cuando hayamos parido? El ser humano es la esencia social sin el cual nada tiene sentido. ¿Porqué no tener niños entonces? Algo está fallando y nos involucra a todos como comunidad.
El razonamiento -equívoco a mi criterio- sería: para vivir mejor en cuanto a comodidades materiales tenemos menos descendencia o directamente no tenemos. Entonces algunos vivirán subjetivamente mejor su tiempo individual y luego será la nada. El quid estaría en poder ejercer el derecho a tener y mantener los hijos que queramos sin presiones.
A su vez las familias de pocos recursos se reproducen bien y es a quienes más hay que ayudar, pues si no se les brinda trabajo estable, bienestar, integración y goce de sus derechos como ciudadanos, junto con ellos podría estar aumentando la marginalidad.
Más allá del caso puntual: hoy el asunto de la escasa reproducción de la población está instalado en nuestro entorno. Aún así, cuando se concibe un chiquitito y una panza de mujer se llena de amor, todos somos un poco mejores.
Si no nacen los bebés necesarios para crecer como patria, veremos reducida la dimensión de la esperanza y estaremos culturalmente condenados a desaparecer.
Si fuera poco, circulan versiones fundadas según las cuales los multimillonarios capitales Ford y Rockefeler por medio de sus fundaciones, aplican sistemas de exterminio masivo de habitantes financiando la reducción forzada de la natalidad como inversión y para quedarse paulatinamente y de distintos modos, con las riquezas naturales de los países latinoamericanos.
Valdría la pena investigar:
¿Qué grado de responsabilidad propia y colectiva tenemos frente a estos hechos?
¿Quién puede hacer algo por remediar la opresión que cercena la libertad de engendrar? Creo que siempre podremos más que sólo dejar que suceda.
¿Aulas vacías? ¿Vientres vacíos? ¿Qué haremos los uruguayos con esto que nos pasa que nos vamos muriendo y no nacemos?
http://alainet.org/active/34553
El siguiente, aborda un "problema" en Uruguay. Resulta que se están quedando sin niños, soy yo, o es que de verdad debemos preocuparnos porque la gente ya no procrea, yo creo que deberíamos celebrarlo, ¿y usted amable lector?:
ALAI, América Latina en Movimiento
2009-11-20
Una sociedad sin niños
Susana AndradeMe atrevo a afirmar que la mayoría de las personas tienen hijos sin discusiones existenciales sobre la continuidad de la especie humana ni cosa parecida. Muchas veces, sobre todo cuando se es joven, se llega a la gravidez sin meditar pormenores o al menos sin pensar en elaboraciones filosóficas relativas a la humanidad y su destino.
Juntarnos en pareja es natural, así como la necesidad de disfrutar los afectos.
Esa irreflexiva e intensa época de floreciente fertilidad en que somos espontáneos sin visualizar más que el devenir cercano, es tal vez la más hermosa de la vida. El instinto y el deseo nos llevan a la convivencia y en esa entrega, planificamos o no la llegada de retoños que luego aparecen como maravillosa consecuencia de amores ejercidos.
Es una interesante dialéctica si en realidad esas ganas que nos vienen del otro sexo, son una argucia de la Naturaleza -numen biológica para los ateos- como método asegurador de la existencia humana tengamos o no conciencia de ello. Al decir de Khalil Gibran: “Tus hijos no son tuyos. Son hijos e hijas del ansia de la vida por sí misma”.
Imaginemos por un momento que somos los que estamos y no nacen más. O nacen tan pocos que casi no hay recambio poblacional y decrece la ciudadanía menor de edad hasta bajar en forma alarmante el número de niños escolares. No es ciencia ficción sino algo que está sucediendo hace tiempo en Uruguay, de lo cual dio cuenta recientemente un informe de Educación Primaria.
Una controversia sin solución sencilla para muchas mujeres de clase media o asalariada que desalienta la maternidad, es la cultura -léase costumbre o ley no escrita- que nos obliga a ser referentes y celadoras del ámbito familiar, trasmisoras de valores, pilar y centro. Incomode o plazca, es como si el hogar fuéramos nosotras.
Esto determina un grado de compromiso sublime sin dejar de ser extenuante, sin sueldo ni vacaciones. Se reducen posibilidades de desarrollo personal y nos sentimos culpables si distraemos tiempo para uso semi propio. Como los roles están previamente asignados, es más complicado estar laboralmente preparadas y si salimos a trabajar afuera podríamos percibir entradas discriminatorias -a igual trabajo las damas ganan menos- que no justificarían tal “abandono”.
Si nos comprometemos todos y repartimos tareas domésticas y organizativas, podríamos ir hacia un punto donde nadie estuviera sobrecargado, sumado a las escuelas de mayor horario, muy útiles seguramente si hay bastantes gurises que las disfruten y padres que las agradecerán por el alivio a su tarea.
También actúa el factor económico “el sueldo no alcanza para tener chicos o más de tantos” y en eso, como en equidad de género, hay encaminadas normativas sociales progresistas cuyos beneficios van haciendo efecto. Pero a la larga y no tanto… ¿haremos políticas para quién si no hay gente?
¿Un hijo es un embarazo sinónimo de “problema” aún cuando hayamos parido? El ser humano es la esencia social sin el cual nada tiene sentido. ¿Porqué no tener niños entonces? Algo está fallando y nos involucra a todos como comunidad.
El razonamiento -equívoco a mi criterio- sería: para vivir mejor en cuanto a comodidades materiales tenemos menos descendencia o directamente no tenemos. Entonces algunos vivirán subjetivamente mejor su tiempo individual y luego será la nada. El quid estaría en poder ejercer el derecho a tener y mantener los hijos que queramos sin presiones.
En el mundo la pobreza extrema muere de inanición y la comida no alcanza no porque seamos muchos, sino porque está mal repartida. “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”. Dijo Josué de Castro, médico brasileño de la FAO.
A su vez las familias de pocos recursos se reproducen bien y es a quienes más hay que ayudar, pues si no se les brinda trabajo estable, bienestar, integración y goce de sus derechos como ciudadanos, junto con ellos podría estar aumentando la marginalidad.
Más allá del caso puntual: hoy el asunto de la escasa reproducción de la población está instalado en nuestro entorno. Aún así, cuando se concibe un chiquitito y una panza de mujer se llena de amor, todos somos un poco mejores.
Imaginemos y sigamos imaginando en base al bajo crecimiento demográfico local. ¿Qué seríamos sin niños? ¿Tan debilitada está nuestra raíz que casi no da frutos el árbol?
Si no nacen los bebés necesarios para crecer como patria, veremos reducida la dimensión de la esperanza y estaremos culturalmente condenados a desaparecer.
Si fuera poco, circulan versiones fundadas según las cuales los multimillonarios capitales Ford y Rockefeler por medio de sus fundaciones, aplican sistemas de exterminio masivo de habitantes financiando la reducción forzada de la natalidad como inversión y para quedarse paulatinamente y de distintos modos, con las riquezas naturales de los países latinoamericanos.
Valdría la pena investigar:
¿Qué grado de responsabilidad propia y colectiva tenemos frente a estos hechos?
¿Quién puede hacer algo por remediar la opresión que cercena la libertad de engendrar? Creo que siempre podremos más que sólo dejar que suceda.
¿Aulas vacías? ¿Vientres vacíos? ¿Qué haremos los uruguayos con esto que nos pasa que nos vamos muriendo y no nacemos?
http://alainet.org/active/34553
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
